YEARS vs Superpower: Longevity Diagnostik Vergleich 2026

YEARS vs. Superpower

Der Markt für Longevity-Medizin wächst schnell. Mit ihm wächst die Verwirrung. Auf der einen Seite stehen digitale Plattformen wie Superpower, die mit Slogans wie „100+ Biomarker für 199 US-Dollar pro Jahr“ werben. Auf der anderen Seite steht YEARS in Berlin, dessen Programme bei 1.900 Euro beginnen. Auf den ersten Blick wirkt das wie der Vergleich zwischen Fahrrad und Sportwagen.

Die eigentliche Frage ist konkreter: Was bekommst du für dein Geld? Wo beginnt seriöse Präventionsmedizin, wo endet datengetriebenes Marketing? Dieser Artikel liefert eine fundierte und transparente Analyse beider Modelle. Verglichen werden Geschäftsphilosophie, diagnostische Tiefe, tatsächliche Kosten und wissenschaftliche Grundlage, damit du eine Entscheidung treffen kannst, die zu deinen Zielen, deinem Budget und deinem Anspruch an medizinische Gründlichkeit passt.

Geschäftsmodelle im Vergleich: Wo liegt der Fokus?

Superpower: Tech-First-Abo mit KI-Interpretation

Superpower ist eine software- und datengetriebene Plattform. Das Modell basiert auf einem Abonnement: Du zahlst einen jährlichen Beitrag und kannst regelmäßig Bluttests durchführen. Die Proben werden entweder zu Hause entnommen oder über Partnerlabore abgegeben.

Die Ergebnisse landen in einer App und werden algorithmisch ausgewertet. Daraus entstehen Empfehlungen, häufig zu Nahrungsergänzung oder Lebensstil. Der gesamte Prozess ist auf Skalierbarkeit und minimale menschliche Interaktion ausgelegt. Du interagierst primär mit Software, meistens nicht mit einem Arzt.

YEARS: Klinische Diagnostik mit ärztlicher Begleitung

YEARS ist eine ärztlich geführte Präventionsklinik in Berlin-Charlottenburg. Das Modell basiert nicht auf einem Abo, sondern auf einem kompakten Diagnostiktag vor Ort. Je nach Programm dauert dieser sechs bis neun Stunden.

Neben Blutwerten werden bildgebende und umfangreiche funktionelle Untersuchungen durchgeführt. Danach folgt eine sehr umfangreiche ärztliche Auswertung. Du erhältst einen strukturierten medizinischen Bericht und führst ein persönliches Strategiegespräch mit einem Arzt. Der Fokus liegt klar auf medizinischer Präzision.

Biomarker-Analyse: Echte Messungen vs. berechnete Werte

Die Anzahl der Biomarker ist ein häufig genutztes Marketingargument. Allein sagt sie wenig über die Qualität der Diagnostik aus.

Was Superpower als „100+ Biomarker“ bewirbt

Superpower spricht von über 100 Biomarkern. Diese Angabe wurde öffentlich diskutiert, unter anderem im Kontext rechtlicher Auseinandersetzungen mit Function Health (2026). Dabei ging es unter anderem um die Frage, wie viele Werte tatsächlich direkt gemessen werden und wie viele daraus berechnet sind.

Ein Beispiel: LDL, HDL und Gesamtcholesterin sind direkte Messwerte. Das Verhältnis daraus ist ein abgeleiteter Index. Solche Indizes sind sinnvoll, aber keine eigenständigen Messungen. Problematisch wird es dann, wenn Erwartung und tatsächliche Messung auseinandergehen.

YEARS Ultimate mit 230+ analysierten Markern

Das Programm YEARS Ultimate® umfasst über 230 Biomarker. Ziel ist ein möglichst vollständiges biochemisches Profil.

Dazu gehören unter anderem:

• Erweiterte Lipidologie: ApoB, Lp(a), oxidiertes LDL → Die INTERHEART-Studie zeigte, dass ApoB/ApoA1 ein stärkerer Prädiktor für Herzinfarkte ist als klassische Cholesterinwerte (Yusuf et al., 2004)
• Entzündungsmarker: hs-CRP, Interleukin-6 → Erhöhtes hs-CRP ist mit einem deutlich höheren kardiovaskulären Risiko verbunden (Ridker et al., 2002)
• Stoffwechsel: Nüchternblutzucker, HOMA-Index, OGTT, Leptin
• Spezialisierte Marker: Autoimmunmarker, Aminosäurenprofile, Immunglobuline, Hormone (Cortisol, Testosteron, DHEA-S)

Welche Biomarker sind wirklich relevant?

Ein Biomarker bringt nur dann etwas, wenn daraus eine Handlung folgt. Lp(a) ist ein gutes Beispiel: genetisch determiniert, in Standard-Checks selten enthalten, aber ein relevanter Risikofaktor für kardiovaskuläre Erkrankungen (Tsimikas, 2018).

Wenn du ihn nicht misst, kannst du ihn nicht berücksichtigen.

Diagnostische Tiefe: Bildgebung, Genetik und mehr

Hier liegt der größte Unterschied zwischen beiden Modellen.

Superpower: Fokus auf Blutanalysen

Das Modell ist auf Effizienz ausgelegt. Bluttests sind günstig, skalierbar und leicht zugänglich. Du bekommst Einblicke in biochemische Prozesse, aber keine Informationen über strukturelle Veränderungen im Körper.

YEARS: Kombination mehrerer diagnostischer Ebenen

YEARS ergänzt Blutanalysen um weitere Verfahren:

• Ganzkörper-MRT: Strahlenfreie Untersuchung von Kopf bis Becken → Kann strukturelle Veränderungen sichtbar machen, bevor sie sich im Blut zeigen
• Liquid Biopsy (TruCheck): Analyse zirkulierender Tumorzellen → Liefert Hinweise auf mögliche Krebsprozesse auf molekularer Ebene (wichtig: aktuell eher ergänzend, nicht als alleinige Diagnostik zu verstehen)
• Genetik (Ultimate®): Exom- und Genomsequenzierung → Identifikation vererbter Risiken und pharmakogenetischer Besonderheiten
• Epigenetik: DNA-Methylierung zur Abschätzung biologischen Alters → wissenschaftlich interessant, klinisch noch in Entwicklung
• 25+ Funktionelle Untersuchungen: Klinisch hoch relevante Untersuchungen wie VO2-Max testing, Fundoskopie, Lungenfunktionsuntersuchungen und vieles mehr

Kosten, Zugänglichkeit und Folgekosten

Superpower: Niedriger Einstieg, potenziell hohe Folgekosten

Die 199 US-Dollar pro Jahr sind bewusst niedrig. Einnahmen entstehen häufig über Zusatzempfehlungen, etwa Supplement-Protokolle. Diese können sich schnell auf mehrere hundert Dollar pro Monat summieren.

Auf ein Jahr gerechnet bist du schnell bei mehreren tausend Dollar, ohne zwingend ärztliche Bewertung.

YEARS: Klare Preise, definierter Leistungsumfang

• YEARS Core®: 1.900 €
• YEARS Evolve®: 7.600 €
• YEARS Ultimate®: 16.900 €

Diese Preise umfassen Diagnostik, ärztliche Auswertung und Abschlussgespräch. Es gibt keine verpflichtenden Zusatzkäufe.

Privatversicherte können Teile der Kosten über die GOÄ abrechnen. Die tatsächliche Erstattung hängt vom Tarif ab.

Medizinische Qualität: Wer bewertet deine Daten?

Bei Superpower erfolgt die Interpretation überwiegend algorithmisch. Ergänzend gibt es Health Coaches, deren Qualifikation variieren kann.

Bei YEARS wird jeder Befund fachärztlich erstellt und anschließend zusammengeführt. Das Abschlussgespräch führst du mit einem Facharzt, der deine gesamte Datenlage kennt.

Forschung: Daten vs. klinisches Register

Superpower

Daten werden gesammelt und zur Verbesserung der Plattform genutzt. Der Fokus liegt auf dem einzelnen Nutzer und dem Produkt.

YEARS

YEARS arbeitet mit einem „Clinic-as-a-Study“-Ansatz. Du kannst Teil eines Registers werden. Proben werden langfristig gespeichert und könnten in Zukunft erneut analysiert werden.

Das schafft eine Brücke zwischen individueller Diagnostik und Forschung.

Für wen eignet sich welches Modell?

Superpower passt zu dir, wenn du:

• kostengünstig erste Einblicke möchtest
• gerne mit Daten und Apps arbeitest
• jung bist und kein erhöhtes Risikoprofil hast
• in den USA lebst

YEARS passt zu dir, wenn du:

• maximale diagnostische Tiefe willst
• familiäre Risiken hast
• strukturelle Erkrankungen früh erkennen möchtest
• eine ärztliche Einordnung deiner Daten brauchst
• in Europa lebst

Fazit: Zwei Modelle, zwei Ansätze

Beide verfolgen das gleiche Ziel, gehen aber unterschiedliche Wege.

Superpower liefert dir Zugang zu Gesundheitsdaten und eignet sich für Tracking und erste Orientierung.

YEARS liefert dir eine umfassende medizinische Analyse mit ärztlicher Bewertung und deutlich größerer diagnostischer Tiefe.

Die entscheidende Frage ist: Reicht dir ein datengetriebener Überblick oder willst du eine fundierte medizinische Grundlage für weitreichende Gesundheitsentscheidungen?

FAQ

Sind 100+ Biomarker automatisch besser als 50? Nein. Entscheidend ist, ob sie direkt gemessen werden und ob daraus konkrete Handlungen folgen.

Reicht ein Bluttest für Früherkennung aus? Teilweise. Viele strukturelle Erkrankungen sind im Blut lange nicht sichtbar.

Sind epigenetische Alterstests zuverlässig? Sie liefern Hinweise, sind aber noch kein klinischer Standard.

Ist ein teurer Check-up immer sinnvoll? Das hängt stark von deinem Risiko, deinem Alter und deinem Ziel ab.