YEARS vs Biograph: Longevity Klinik Vergleich

YEARS vs Biograph

Wer in umfassende Longevity-Diagnostik investiert, landet schnell bei zwei Namen: YEARS in Berlin und Biograph in den USA. Beide untersuchen Gesundheit auf einer Ebene, die weit über Standard-Checkups hinausgeht. Ihre Philosophien, Methoden und Kostenmodelle könnten dabei kaum unterschiedlicher sein.

Die Kernfrage: Eine europäische, forschungsintegrierte Klinik mit GOÄ-Abrechnung, oder ein amerikanisches Membership-Modell mit enger Anbindung an bekannte Longevity-Experten?

Dieser Artikel legt Daten, Technologien und Kosten nebeneinander. Ohne Superlative.

Executive Zusammenfassung: Welche Klinik für wen?

• YEARS (Berlin) eignet sich für alle, die eine ärztlich geführte Klinik in Europa suchen, die Spitzen-Diagnostik mit einem integrierten Forschungsmodell (Clinic-as-a-Study) und Biobanking verbindet. PKV-Versicherte in Deutschland können die Kosten nach GOÄ einreichen. Die gesamte Diagnostik, von Blutabnahme bis Ganzkörper-MRT, findet an einem einzigen Tag statt.
• Biograph (USA) passt besser für alle, die in Nordamerika leben, ein kontinuierliches Membership-Modell mit laufendem Monitoring bevorzugen und sich an der Philosophie von Dr. Peter Attia orientieren.

1. Überblick: Was sind YEARS und Biograph?

Beide Kliniken arbeiten an der Spitze der präventiven Medizin. Herkunft und Kernmodell unterscheiden sich aber grundlegend.

1.1 YEARS – Longevity Klinik in Berlin-Charlottenburg

YEARS ist eine ärztlich geführte Präventionsklinik, die ein sehr wissenschaftliches Modell verfolgt: die „Clinic-as-a-Study". Jeder Klient erhält eine der umfassendsten Diagnostiken Europas und wird eingeladen, Teil eines klinischen Registers zu werden. Das schafft eine langfristige, datengestützte Begleitung und trägt aktiv zur Longevity-Forschung bei.

Der Ansatz integriert klinische, laborchemische und funktionsdiagnostische Daten. Je nach Programm kommen weitere Ebenen hinzu: MRT und Liquid Biopsy ab Evolve®, Genomik, Epigenomik und Mikrobiomik im Ultimate®. Alle Untersuchungen sind auf einen einzigen Tag verdichtet, der typischerweise sechs bis neun Stunden dauert.

1.2 Biograph – Premium Longevity Clinic in New York und San Francisco

Biograph wurde mit Standorten in New York und San Francisco gegründet und ist eng mit der Arbeit von Dr. Peter Attia verbunden, dessen Buch „Outlive" die Grundprinzipien des Ansatzes populär gemacht hat. Das Modell basiert auf einer jährlichen Mitgliedschaft.

Biograph wirbt mit über 1.000 Datenpunkten aus mehr als 30 Einzeluntersuchungen.

2. Diagnostik im Vergleich: Was wird gemessen?

Die Anzahl von Biomarkern oder „Datenpunkten" ist nur ein Teil des Bildes. Entscheidend ist, welche Technologien zum Einsatz kommen und wie die Daten zusammengeführt werden.

2.1 YEARS Diagnostik-Tiefe (Core®, Evolve®, Ultimate®)

YEARS bietet drei Programme mit klar steigender Tiefe:

• YEARS Core® (€1.900): Definiert die medizinische Baseline mit über 87 Biomarkern und mehr als 25 Untersuchungen. Enthält Herz-, Bauch- und Schilddrüsenultraschall, Bodyplethysmographie zur Lungenfunktion, VO₂max und neurokognitive Tests.
• YEARS Evolve® (€7.600): Erweitert auf über 120 Biomarker. Fügt ein Ganzkörper-MRT, eine Liquid Biopsy (TruCheck) zur Krebsfrüherkennung, 7 epigenetische Uhren zur Bestimmung des biologischen Alters sowie eine Biobank mit 70 kryokonservierten Proben hinzu.
• YEARS Ultimate® (€16.900): Das umfassendste Programm mit über 230 Biomarkern. Ergänzt die Diagnostik um Whole-Exome und Whole-Genome Sequenzierung sowie eine Darmflora-Analyse (Mikrobiomik) und umfangreiche Concierge Leistungen.

2.2 Biograph Diagnostik-Tiefe (Core / Black)

Biograph strukturiert sein Angebot in zwei Stufen:

• Biograph Core ($7.500): Das Basisprogramm sammelt über 1.000 Datenpunkte aus mehr als 30 Einzeluntersuchungen. Dazu zählen umfangreiche Blutanalysen, kardiologische Tests, neurokognitive Bewertungen und Körperzusammensetzungsanalysen.
• Biograph Black ($15.000): Die erweiterte Stufe fügt spezialisierte kardiovaskuläre Bildgebung hinzu, konkret eine Koronar-CT-Angiographie (CCTA) und einen Cleerly-Scan zur Analyse von Arterien-Plaques.

2.3 Direkte Vergleichstabelle

3. Bildgebung & Imaging-Technologie

Strukturelle Veränderungen im Körper, ob Tumore, Gefäßplaques oder Organveränderungen, lassen sich oft jahrelang bildgebend nachweisen, bevor sie Symptome erzeugen. Qualität und Umfang der Bildgebung unterscheiden daher gute von sehr guten Präventionsprogrammen.

3.1 YEARS: Ganzkörper-MRT und erweiterter Ultraschall

YEARS kombiniert zwei Bildgebungsebenen. Das Core® Programm enthält bereits einen erweiterten Ultraschall von Herz, Bauchorganen, Schilddrüse und Blutgefäßen, strahlenfreie Basisdiagnostik mit hoher klinischer Aussagekraft. Ab dem Evolve® Programm kommt ein Ganzkörper-MRT hinzu, das auf einer proprietären Screening-Sequenz basiert und den Körper von Kopf bis Becken systematisch abbildet.

3.2 Biograph: Whole-Body MRI & Coronary CT Angiography

Biograph integriert das Ganzkörper-MRT als Standard in beide Programme. Im Black-Tier ergänzt eine Koronar-CT-Angiographie (CCTA) die Bildgebung. Dieser Test visualisiert direkt Kalk und weiche Plaques in den Herzkranzgefäßen und gibt damit Auskunft über das individuelle KHK-Risiko.

3.3 MRT vs. CT im Screening-Kontext

MRT arbeitet ohne ionisierende Strahlung und eignet sich gut zur Darstellung von Weichteilgewebe, Organen und Gehirn. Eine Meta-Analyse von Li et al. (Frontiers in Oncology, 2021) zeigte eine hohe Sensitivität von Ganzkörper-MRTs bei der Erkennung von Malignomen. Für ein systemisches Screening über viele Jahre ist die fehlende Strahlenbelastung ein klarer Vorteil.

CT liefert schärfere Bilder bei verkalkten Strukturen, etwa Arterien-Plaques. Die Strahlenexposition muss bei wiederholten Screenings einkalkuliert werden. Für die gezielte Frage nach koronarer Herzkrankheit bleibt ein CCTA aber ein präzises Werkzeug, das MRT in diesem spezifischen Kontext übertrifft.

Die Kombination aus Ganzkörper-MRT und gezieltem Herz- und Gefäßultraschall, wie sie YEARS anbietet, liefert breite Abdeckung ohne Strahlung. Die CCTA bei Biograph Black ergänzt das für kardiovaskuläre Hochrisikopatienten sinnvoll, bringt aber eine Strahlenexposition mit sich, die bei jährlicher Wiederholung relevant wird.

4. Krebsfrüherkennung & Liquid Biopsy

Die Liquid Biopsy wertet zirkulierende Tumorzellen im Blut aus. Damit lassen sich Krebssignale teils nachweisen, bevor Bildgebung etwas zeigt.

4.1 YEARS: TruCheck Multi-Cancer Screening

Ab dem YEARS Evolve® Programm ist eine Liquid Biopsy mit dem TruCheck®-Test enthalten. Der Test ist auf über 70 verschiedene solide Tumoren ausgelegt und kann in vielen Fällen potenziell das Ursprungsorgan identifizieren.

4.2 Biograph: Multi-Cancer Early Detection Testing

Biograph bietet im Black-Programm ebenfalls einen Multi-Cancer Early Detection (MCED) Test an. Der Ansatz ist vergleichbar: Suche nach Krebssignalen im Blut aus einer einzigen Probe.

4.3 Wissenschaftliche Einordnung

MCED-Tests sind Screening-Werkzeuge, keine Diagnosen. Ein auffälliger Befund löst weitere Untersuchungen aus, typischerweise Bildgebung, erst diese bestätigen oder widerlegen einen Verdacht. Die Tests ersetzen etablierte Screenings wie Koloskopie oder Mammografie nicht. Ihr Mehrwert liegt darin, Krebsarten abzudecken, für die kein Standardscreening existiert, darunter Bauchspeicheldrüsen- und Eierstockkrebs.

5. Genetik & Genomik

Das Genom gibt Auskunft über angeborene Krankheitsrisiken und darüber, wie der Körper bestimmte Medikamente metabolisiert.

5.1 YEARS: Whole-Exome + Whole-Genome (nur Ultimate®)

Das YEARS Ultimate® Programm kombiniert zwei Sequenzierungsverfahren:

• Whole-Exome Sequencing (WES): Analysiert alle proteinkodierenden Gene, rund 1–2 % des Genoms, mit hoher Tiefe.
• Whole-Genome Sequencing (WGS): Sequenziert das gesamte Genom, einschließlich regulatorischer Bereiche.

Die Kombination screent auf über 170 Risikogene für Krebs, Herz-Kreislauf- und Stoffwechselerkrankungen und liefert pharmakogenetische Daten für über 150 Medikamente. Letzteres ist klinisch relevant: Für etwa 30–40 % der Bevölkerung weichen Medikamentenspiegel von der Standarderwartung ab, weil Varianten in Genen wie CYP2D6 oder CYP2C19 den Abbau verändern.

5.2 Biograph: Germline Genetic Testing

Biograph bietet genetische Tests mit Fokus auf Krebsrisikogene und vererbbare Erkrankungen. Ob dabei ein Panel-Test, WES oder WGS zum Einsatz kommt, ist im Standardangebot nicht explizit ausgewiesen.

6. Kosten & Finanzierung

Für Klienten aus Deutschland ist das Kostenmodell einer der praktisch wichtigsten Unterschiede zwischen beiden Anbietern.

6.1 YEARS Preismodell (€) und PKV-Erstattungsfähigkeit

YEARS arbeitet mit transparenten Einmalzahlungen:

• Core®: €1.900
• Evolve®: €7.600
• Ultimate®: €16.900

YEARS rechnet nach der Gebührenordnung für Ärzte (GOÄ) ab. Privatversicherte erhalten eine detaillierte Rechnung, die bei der PKV eingereicht werden kann. Da die Diagnostik regelmäßig medizinisch relevante Befunde erhebt, ist eine Teilerstattung durch die PKV in der Praxis häufig.

6.2 Biograph Preismodell ($)

Biograph arbeitet mit einer jährlichen Mitgliedschaft:

• Core: $7.500 (ca. 7.000 €)
• Black: $15.000 (ca. 14.000 €)

Diese Kosten fallen jedes Jahr an und beinhalten die initiale Untersuchung sowie die laufende Betreuung. Eine Erstattung durch deutsche Krankenversicherungen ist nicht vorgesehen.

6.3 Kosten-Nutzen-Einordnung

Bei direktem Vergleich der Einstiegspreise liegen Biograph Core ($7.500) und YEARS Evolve® (€7.600) nah beieinander. Bei YEARS können PKV-Versicherte einen Teil der Kosten zurückfordern. Für einen deutschen Privatversicherten bedeutet das einen potenziell großen finanziellen Unterschied über mehrere Jahre.

7. Programm- & Servicemodell: Forschung vs. Concierge

7.1 YEARS: Clinic-as-a-Study & Biobanking

Das Servicemodell von YEARS trennt sich deutlich vom üblichen Klinikbetrieb. Klienten werden freiwillig bei Bedarf Teil eines klinischen Registers. Pseudonymisierte Daten fließen in laufende Forschung zu Alterungsprozessen ein.

Das Biobanking geht noch einen Schritt weiter. Ab Evolve® werden 70 Proben, Blut, Urin, Stuhl und weitere Materialien, kryokonserviert und gelagert. Entwickelt sich in fünf Jahren ein neuer Biomarker für Alzheimer oder ein präziserer Test auf mitochondriale Dysfunktion, können diese Proben rückwirkend analysiert werden, ohne dass der Klient erneut anreisen muss. Das ist ein struktureller Vorteil, den kein Concierge-Modell replizieren kann.

7.2 Biograph: Membership & Concierge

Biographs Modell setzt auf laufende Beziehung. Nach der initialen Untersuchung stehen ein Ärzteteam und ein Health Coach zur Verfügung. Regelmäßige virtuelle Check-ins, Zwischenmessungen und Laborkontrollen im Jahresverlauf sollen sicherstellen, dass Befunde nicht einfach in einer Schublade verschwinden, sondern zu konkreten Verhaltensänderungen führen.

8. Wer sollte sich für welche Klinik entscheiden?

8.1 YEARS ist die passende Wahl, wenn...

• du in Europa lebst: Berlin ist mit Direktflügen aus allen größeren europäischen Städten in ein bis drei Stunden erreichbar.
• du privatversichert in Deutschland bist: Die GOÄ-Abrechnung und die realistische Aussicht auf PKV-Erstattung machen YEARS zur finanziell naheliegenden Option.
• du einen einzigen, strukturierten Diagnostiktag bevorzugst: Wer keine Zeit hat, mehrfach anzureisen oder wochenlang auf verteilte Termine zu warten, bekommt bei YEARS alles in sechs bis neun Stunden.
• du an einem forschungsintegrierten Ansatz interessiert bist: Du erhältst nicht nur Daten, sondern trägst zu einem wissenschaftlichen Langzeitprojekt bei.
• dir zukunftssichere Proben wichtig sind: Die Biobank sichert dir den Zugang zu Analysen, die heute noch nicht existieren.

8.2 Biograph ist die passende Wahl, wenn...

• du in New York oder San Francisco lebst: Logistisch der naheliegende Faktor.
• PKV-Erstattung keine Rolle spielt: Du bist bereit, die Jahresgebühr vollständig als Selbstzahler zu tragen.
• du dich an der Arbeit von Dr. Peter Attia orientierst und seinen protokollbasierten Ansatz konkret umsetzen möchtest.

9. Fazit

Beide Kliniken bieten Präventivmedizin auf einem Niveau, das vor zehn Jahren außerhalb akademischer Forschungszentren nicht verfügbar war.

Biograph liefert ein gut durchdachtes Concierge-Modell für den US-amerikanischen Markt, mit starker Kontinuität und klarer Anbindung an eine bekannte medizinische Philosophie.

YEARS ist auf die Realitäten europäischer Klienten zugeschnitten: alles an einem Tag, GOÄ-Abrechnung für PKV-Versicherte, Biobanking als Langzeitoption und ein Forschungsmodell, das individuelle Gesundheitsdaten in wissenschaftlichen Kontext einbettet. Wer in Europa ernsthafte, datengestützte Präventionsmedizin sucht, findet hier das ausgereiftere Gesamtpaket.

Am Ende geht es darum, eine belastbare Basis für Gesundheitsentscheidungen der nächsten Jahrzehnte zu schaffen.

Bereit, deine medizinische Baseline zu definieren? Vereinbare ein Beratungsgespräch bei YEARS oder vergleiche die Programme im Detail.

---

Quellen

• Li, Y., Chen, M., Wang, J., et al. (2021). Diagnostic Accuracy of Whole-Body Magnetic Resonance Imaging in the Detection of Malignancy: A Systematic Review and Meta-Analysis. Frontiers in Oncology, 11, 755208. DOI: 10.3389/fonc.2021.755208

Dieser Artikel dient der allgemeinen Information und ersetzt keine individuelle ärztliche Beratung. Die Informationen zu Biograph basieren auf öffentlich zugänglichen Quellen zum Stand März 2026.